Блич

[Saitarien]

Арка про прошлое разбавила уныние (я бы таких лейтенантов как Хиори, и эта, как ее... забыла, гнала нах с должности. раз уж так все серьезно с "честью Сейретея" как периодически поминается).
Не очень ясно, на кой черт было брать Айзена в лейтенанты "чтобы за ним наблюдать", если у них все так сурово, что при малейшем подозрении пихают в каталажку. Посадили бы и дело с концом. *кстати, этот суровый тоталитаризм выглядит высосанным из пальца*
Продолжение драк с бесконечным количеством арранкаров очень скучное. Надо хоть иногда разбавлять драки каким-то сюжетом :/

@темы: Bleach

Comments

[даймё]

Не очень ясно, на кой черт было брать Айзена в лейтенанты "чтобы за ним наблюдать", если у них все так сурово, что при малейшем подозрении пихают в каталажку.

У них при малейшем подозрении у со-тайчо (ранее еще у Совета 46) всех пихают в каталажку, а рядовой капитан может сколько угодно долго подозревать, его мнение никому не интересно...
Против Айзена свидетельствовала толпа капитанов и командир Кидо-корпуса, но их мнение даже не восприняли на уровне "проверить".

[Saitarien]

Нуу, там в частности (в каталажке) был какой-то чувак, который учась в академии хвастался в духе "хочу рулить Сейретеем". Это тоже до со-тайчо прям дошло? о_О
Они свидетельствовали уже вроде когда их не слушали, это понятно. Почему до того было не донести до совета 46 свои подозрения, хз.

[даймё]

Saitarien, вот и не понятно, почему их "уже не слушали".
Возникла ситуация, где обе стороны обвиняют друг друга. При этом первую сторону выслушивают и принимают ее свидетельства за чистую правду, другой стороне даже слова сказать не дают.
При том, что первая сторона - два лейтенанта и офицер, а вторая - энное количество капитанов, командир Кидо-корпуса и глава одного из Великих Домов.
Или у них там заведено, кто первый добежал доложить, тот по умолчанию прав?

[Saitarien]

даймё У них там вообще бардак страшенный, непонятно, как их контора вообще столько времени проработала и не развалилась нахрен. Я могу только предположить, что Айзен загипнотизировал весь совет 46 еще когда побежал докладывать.
Но, опять же, не с самого же момента приема в шинигами он их загипнотизировал. Стало быть, что мешало Хирако донести на него сразу же? если у них за идиотский треп в академии пихают в каталажку, что ж капитана бы не послушали?

[даймё]

Saitarien, а разве Айзен обладает возможностью гипнотизировать? Он вроде бы только миражи насылает. Тобишь, заставить человека делать то, что хочет Айзен, он не может.
Так что или Совет с со-тайчо беспросветно глупы, или Айзен уже тогда вырезал весь Совет и суд был миражом.

Может это бахвальство в Академии услышал лично со-тайчо. Если другие капитаны могли посещать Академию, то можно предроложить, что это мог делать и Ямамото. И вот, шел однажды командир по коридорам учебного заведения, а там один студент что-то громко рассказывал другому, командир услышал...

[Saitarien]

даймё Ну, не то чтобы загипнотизировал, но каким-то образом сделал свой донос более убедительным. Кстати, возможно доносил даже не лично он.

Ну, вот и непонятно, что мешало Хирако пойти и сказать - заберите Айзена, че-то он подозрительный какой-то, явно что-то замышляет) раз там даже за дурацкий треп забирают, и вообще просто так на всякий случай (еще до совершения чего-либо, т.е. собственно доказательств им не требуется) по идее мнение капитана должно быть вполне достаточным аргументом.

[даймё]

Saitarien, по идее мнение капитана должно учитываться, а на практике получается, что не учитывается.
В этих же филлерах Когу не сразу в тюрьму отправили, а только после того, как злоумышленники его подставили и появился официальный повод. Хотя в числе злоумышленников были капитаны, которые, по логике, могли без лишних провокаций сказать о своих "подозрениях". Значит, они знали, что одних слов не достаточно. Таким же методом действовал и Хирако, он тоже знал, что без прямых доказательств его слова - ничто.
А вот Гинрей и не скрывал, что Когу арестовали исключительно из-за подозрений со-тайчо, тобишь, не было бы у со-тайчо мнения, что Кога опасен, никакие бы манипуляции капитанов-злоумышленников не поспособствовали бы его аресту. Со-тайчо просто использовал ситуацию - Кога был слишком популярен среди воинов и без видимости вины арестовывать его со-тайчо, очевидно, не рискнул.

Поэтому, я все же склоняюсь к мысли, что мнение капитанов значения не имеет, их даже не выслушивают без доказательств. Право арестовывать "из-за подозрений" имеет только со-тайчо или некто уполномоченный.