Far-east style with a spirit of wild west
О чисто глюколовско-энергуйских болезнях моска (вернее, специфических таких искажениях) можно целую книгу написать, кажется. Особенно если так задуматься и вспомнить, благо материала на повспоминать хватает. Хотя сводится все по сути к довольно простому, но разных проявлений много.
Я было начала об этом серии передач "Наша служба" делать, но этот формат не на все годится =)
Вот например такая фишка, как заастраливание, имеет много симптомов. Это когда все что глючное и астральное - то оооо, уууу, дааа! (что бы это ни было, по определению) - и понятно что круче чего угодно не астрального. Ну, при этом еще приобретается такой значительный вид, и вообще много всяких аспектов есть.
Но вот есть у этого в частности такое неприятное последствие, как синдром "я и все для меня": есть Я и Астрал, который меня Ведет. Все остальное - это так, знаки проявления Меня или Астрала, который Ведет. Люди - функции астрала (и их действия - если вдруг какие-то значимые - тоже как бы не их, а астрала, ага. те которые их - те убогие и неважные, понятно, потому как ну не астральные же). События - знаки, наполненные скрытым смыслом. Просто сны и люди как таковые как бы совсем и не важны, главное - это вот Смысл их. Отсюда заодно следствие - если вдруг не дай бог (несмотря на все предосторожности))) что/кто нравится, то надо напрячься и обосновать астральным предназначением эти свои чуйства, а то как же так, что за цивилизм.
Поначалу конечно все клево и значительно, а потом делается скучно, грустно и одиноко, невозможно бесконечно в режиме "я+мои глюки" существовать. Тем более, сны снами, а люди на такие штуки потерпят-потерпят, да и пошлют нахрен.
Мне вот скажем неприятно, когда меня рассматривают как символ Чего-то Там, и отношения со мной - как отношения с Чем-то Там, и то что я делаю - исключительно как знаки от Чего-то Там. А все что не от Чего-то Там, то ерунда. Я не символ, я это я. У меня докУменты есть. Даже астральные )
P.S. Это была авторская рубрика заслуженного эмиссара, широко известного в узких кругах.
Я было начала об этом серии передач "Наша служба" делать, но этот формат не на все годится =)
Вот например такая фишка, как заастраливание, имеет много симптомов. Это когда все что глючное и астральное - то оооо, уууу, дааа! (что бы это ни было, по определению) - и понятно что круче чего угодно не астрального. Ну, при этом еще приобретается такой значительный вид, и вообще много всяких аспектов есть.
Но вот есть у этого в частности такое неприятное последствие, как синдром "я и все для меня": есть Я и Астрал, который меня Ведет. Все остальное - это так, знаки проявления Меня или Астрала, который Ведет. Люди - функции астрала (и их действия - если вдруг какие-то значимые - тоже как бы не их, а астрала, ага. те которые их - те убогие и неважные, понятно, потому как ну не астральные же). События - знаки, наполненные скрытым смыслом. Просто сны и люди как таковые как бы совсем и не важны, главное - это вот Смысл их. Отсюда заодно следствие - если вдруг не дай бог (несмотря на все предосторожности))) что/кто нравится, то надо напрячься и обосновать астральным предназначением эти свои чуйства, а то как же так, что за цивилизм.
Поначалу конечно все клево и значительно, а потом делается скучно, грустно и одиноко, невозможно бесконечно в режиме "я+мои глюки" существовать. Тем более, сны снами, а люди на такие штуки потерпят-потерпят, да и пошлют нахрен.
Мне вот скажем неприятно, когда меня рассматривают как символ Чего-то Там, и отношения со мной - как отношения с Чем-то Там, и то что я делаю - исключительно как знаки от Чего-то Там. А все что не от Чего-то Там, то ерунда. Я не символ, я это я. У меня докУменты есть. Даже астральные )
P.S. Это была авторская рубрика заслуженного эмиссара, широко известного в узких кругах.