Far-east style with a spirit of wild west
Небольшая головоломка, она же - философский вопрос (я серьезно, натурально философский).
Из пресловутого учебника КСЕ (одного из) читаю я, что такое наука. Там приводится целый ряд характеристик, которыми наука обладает. Потом говорится следующее:
"Эти свойства науки образуют шесть диалектических пар, соотносящихся друг с другом: универсальность - фрагментарность, общезначимость - обезличенность, систематичность - незавершенность, преемственность - критичность, достоверность - внеморальность, рациональность - чувственность".
Собссно вопрос вызывают диалектические пары, выделенные жирным. А именно, в чем их диалектическая парность? %) (про системность-незавершенность я примерно могу понять, хотя тоже странновато).
Приведенные там определения такие:
"Наука обезличенна - в том смысле, что ни индивидуальные особенности ученого, ни его национальность или место проживания никак не представлены в результатах исследования.
Наука общезначима - в том смысле, что получаемые ею знания пригодны для всех людей, и ее язык - однозначный, поскольку наука стремится как можно более четко фиксировать свои термины, что приводит к объединению людей, живущих в разных уголках планеты".
это не одно и то же?
"Наука достоверна - в том смысле, что ее выводы требуют, допускают и проходят проверку по определенным, сформулированным в ней правилам.
Наука внеморальна - в том смысле, что научные истины нейтральны в морально-этическом плане, а нравственные оценки могут относиться либо к деятельности по получению знания, либо к деятельности по его применению".
к чему бы это
Вот такая вот разминка для мозгов, дорогие юные философы
Из пресловутого учебника КСЕ (одного из) читаю я, что такое наука. Там приводится целый ряд характеристик, которыми наука обладает. Потом говорится следующее:
"Эти свойства науки образуют шесть диалектических пар, соотносящихся друг с другом: универсальность - фрагментарность, общезначимость - обезличенность, систематичность - незавершенность, преемственность - критичность, достоверность - внеморальность, рациональность - чувственность".
Собссно вопрос вызывают диалектические пары, выделенные жирным. А именно, в чем их диалектическая парность? %) (про системность-незавершенность я примерно могу понять, хотя тоже странновато).
Приведенные там определения такие:
"Наука обезличенна - в том смысле, что ни индивидуальные особенности ученого, ни его национальность или место проживания никак не представлены в результатах исследования.
Наука общезначима - в том смысле, что получаемые ею знания пригодны для всех людей, и ее язык - однозначный, поскольку наука стремится как можно более четко фиксировать свои термины, что приводит к объединению людей, живущих в разных уголках планеты".
это не одно и то же?
"Наука достоверна - в том смысле, что ее выводы требуют, допускают и проходят проверку по определенным, сформулированным в ней правилам.
Наука внеморальна - в том смысле, что научные истины нейтральны в морально-этическом плане, а нравственные оценки могут относиться либо к деятельности по получению знания, либо к деятельности по его применению".
к чему бы это
Вот такая вот разминка для мозгов, дорогие юные философы
-
-
17.09.2008 в 12:01