Far-east style with a spirit of wild west
Навеяно, сформулирую это наконец. Пост про то, какой я позорный неслэшер и что из этого следует 
Так вот, у меня сама идея слэша не вызывает душевного трепета, а иногда и вовсе раздражает, что конечно мешает свободно вращаться в фанатской среде (выбиваюсь из контекста, да и людям обидно, наверно. но ведь мне же тоже обидно! а как иногда обламывает, и удручает, что кто-то все воспринимает совсем не так, как я - знакомо, да?)) Особенно стремно бывает читать всякие речи в стиле "Вот ОНИ, неслэшеры, наверно думают что секс - это плохо..."(и далее идет приписывание всяких странных мотивов и разоблачение ужасных комплексов). Нет, я понимаю что это не ко мне, это к борцам, а я не борюсь - ибо глупо и вообще, каждому свое. Но все равно конечно слегка дергает.
Так и вот, все это вопрос личных заморочек, разумеется. Но! Вопрос, который мне (без всякого наезда) по жизни интересен - почему эти заморочки именно таковы? Что к ним привело? При всех бла-бла-бла на тему "у каждого раааазные причины любить слэш" и разводах руками в духе "на вкус и на цвет" - очевидно, причины эти не такие уж разные. Потому что эти причины находятся у подавляющего большинства фэндомных дам. Видимо, есть что-то общее, таксказать основополагающее )) Я думаю, это таки неспроста. Я думаю, где-то тут пробегало коллективное бессознательное с гендерной психологией в обнимку. Мне страшно интересно, о чем они шептались
В теории я понимаю, почему пишут "пралюбовь" вообще - не могу сказать, что меня лично это тема так уж сильно трогает, но понять могу. Но почему именно слэш?)) Чем девочки не угодили - помимо их нехватки в аниме (достаточно интересных, я имею в виду), это не совсем аргумент. Да, на всякий случай (дабы никого не обидеть), я не считаю что все слэшерши - озабоченные дуры (и вовсе даже наоборот. иначе нахрена они были бы у меня во френдах?), но все же любопытно, любопытно
Заодно, могу сформулировать что меня обычно интересует в период фанатства - совсем даже не неочевидная любовь с энцой
а всякие мелочи, фишки - часто связанные с мироустройством, местной магией, всякие технические подробности, их согласованность с моими собственными представлениями о том как все было на самом деле могло бы быть/должно было бы быть, организационные моменты, символика, которую имел в виду аффтар, и прочее в том же стиле (скажем, мне куда интересней читать размышления на тему "распорядок дня рядового шинигами", или о возможном прошлом/настоящем/будущем/мотивах/и тп кого-то из любимых героев, или о связях с мифологией, чем сколь угодно хороший, красивый и психологичный текст на тему "как Ренджи любит Бьякую яойной любовью"
увы мне, но в это я тупо не верю, а задвигаться на ком-то можно и без яоя, лехко)

Так вот, у меня сама идея слэша не вызывает душевного трепета, а иногда и вовсе раздражает, что конечно мешает свободно вращаться в фанатской среде (выбиваюсь из контекста, да и людям обидно, наверно. но ведь мне же тоже обидно! а как иногда обламывает, и удручает, что кто-то все воспринимает совсем не так, как я - знакомо, да?)) Особенно стремно бывает читать всякие речи в стиле "Вот ОНИ, неслэшеры, наверно думают что секс - это плохо..."(и далее идет приписывание всяких странных мотивов и разоблачение ужасных комплексов). Нет, я понимаю что это не ко мне, это к борцам, а я не борюсь - ибо глупо и вообще, каждому свое. Но все равно конечно слегка дергает.
Так и вот, все это вопрос личных заморочек, разумеется. Но! Вопрос, который мне (без всякого наезда) по жизни интересен - почему эти заморочки именно таковы? Что к ним привело? При всех бла-бла-бла на тему "у каждого раааазные причины любить слэш" и разводах руками в духе "на вкус и на цвет" - очевидно, причины эти не такие уж разные. Потому что эти причины находятся у подавляющего большинства фэндомных дам. Видимо, есть что-то общее, таксказать основополагающее )) Я думаю, это таки неспроста. Я думаю, где-то тут пробегало коллективное бессознательное с гендерной психологией в обнимку. Мне страшно интересно, о чем они шептались

В теории я понимаю, почему пишут "пралюбовь" вообще - не могу сказать, что меня лично это тема так уж сильно трогает, но понять могу. Но почему именно слэш?)) Чем девочки не угодили - помимо их нехватки в аниме (достаточно интересных, я имею в виду), это не совсем аргумент. Да, на всякий случай (дабы никого не обидеть), я не считаю что все слэшерши - озабоченные дуры (и вовсе даже наоборот. иначе нахрена они были бы у меня во френдах?), но все же любопытно, любопытно

Заодно, могу сформулировать что меня обычно интересует в период фанатства - совсем даже не неочевидная любовь с энцой


Почему же слеш вокруг меня - ну вот потому что.
А насчёт последнего рассуждения - что интереснее читать дженовый фик про распорядок дня шинигами, чем яойный про бьякуренов - есть ровно один человек, которому я очень слегка верю, когда он говорит "нцу читать скучно". Почему-то у Кайгары это убедительно получается сказать. Хотя, с другой стороны, она уже годы тщательно переводит мягко говоря нцовый фик, и вполне хорошо переводит.
Распорядок дня шинигами - это действительно интересно. И не только распорядок дня, вообще структура отряда, вообще попытаться практически представить себе обычную жизнь как в Готее в частности, так и в Сейретее вообще. А Руконгай - ведь поле непаханное хоть для бытовых зарисовок, хоть для экшена и детективов.
Так почему всего этого нет? Почему романс да романс, психоложеские фики с яоем или психоложеские фики без яоя, но как-то смутно наводящие на мысль о яое?
Да даже не фики - почему нет длинных подробных обсуждений матчасти, статей, систематизированных предположений обо всём вышеперечисленном? Если уж писать в художественной форме не у всех получается. Слабо верится в искренний интерес, который не выражается ни в каких результатах.
Женских персонажей мало - да, но ведь даже имеющихся не особо описывают. Казалось бы, этих немногих женских персонажей все должны на руках носить и со всех сторон изучать - на безрыбье так сказать ) Ан нет! Потому что гет - это вроде как, считается неинтересно. Для меня загадка, почему
Я видела - не помню уже у кого, к сожалению, хотя могу попробовать найти - один-единственный ответ на вопрос "почему именно мне именно женщины не угодили". Потому что с женскими персонажами себя ассоциируешь, когда пишешь/читаешь, а вот хочется чтобы не ассоциировалось. Мысль интересная, мне она кажется странной (ну то есть у меня бы ее не возникло, я не понимаю что плохого в том чтобы ассоциировать)), не факт что она массовая. Но великий респект человеку за то, что сформулировал.
НЦу читать не скучно конечно, порнуха и все такое
Так почему всего этого нет? Почему романс да романс, психоложеские фики с яоем или психоложеские фики без яоя, но как-то смутно наводящие на мысль о яое?
Да даже не фики - почему нет длинных подробных обсуждений матчасти, статей, систематизированных предположений обо всём вышеперечисленном? Если уж писать в художественной форме не у всех получается. Слабо верится в искренний интерес, который не выражается ни в каких результатах.
Воистину ппкс
Есть. И я вот, практически слешерка и уж всяко завзятая порнушница, обсуждаю их обычно с такой же слешеркой и мастерицей нцы.
Но на одном давлении среды, пожалуй, далеко не уедешь, то есть на чем-то ведь это все держится?
Среда? Да, на чём-то держится. Но я не очень понимаю, на чём. Я вижу, что предпочтение слеша, причём довольно агрессивное - есть, и с гетом и тем более фемслешем пробиться трудно - но, как ни странно, можно. То есть, как мне кажется, многое действительно от моды и давления среды зависит, создавать своё собственное давление - можно и нужно.
Ну, дык, на том и стоим
К тому же, я тут недавно поняла, что очень сложно сформулировать отличие дружбы от любви(ну секс по случаю, из серии "шёл Рюук по Уэко Мундо и скучал.." -- это отдельный случай). А взаимоотношения, мотивации поступков, эмоции, (не)логичность и прочие чуйства мне сильно интереснее, чем environment. Хотя и про тонкости полировки занпакто я тоже люблю читать.
Хз, сумбурно как-то получилось... но я ещё подумаю на эту тему)))