Far-east style with a spirit of wild west
Прочитала рассказ Ал., тот самый. Не могу сказать, что пережила катарсис, как некоторые комментаторы. Ну, рассказ и рассказ. В комментариях опять дискуссия на вечную тему - Что Такое Любовь.
Кстати, поведение того самого товарища-эмпата как раз показывает, что в его случае это одно большое жирное самовнушение. Причем, не самого позитивного толка. Из текста видно, что существо с легкостью переключается с одного объекта на другой по собственному желанию (вот эти вот "теперь можно ее любить, значить буду любить ее, а раньше было нельзя - приходилось любить вооон ту"
. Следовательно, он может и вообще забить на эти объекты - но нет. Мучаться и вздыхать по недосягаемой даме сердца конечно же куда интереснее.
У девушки замечательная мотивация 8-) Ей действительно нужно, чтобы по ней удаленно страдали? %-/ как интересно.
Это опять юзание вечной темы "любовь как она есть в чистом виде". Эта вечная тема мне вечно непонятна. типа "у нее была единственная возможность _любить_, и вот она ее организовала". А нафиг ей вот так просто, абстрактно "любить"? я могу понять, в этом есть некий кайф - ну, сильные переживания, и т.д. Но: будь независим, скажи наркотикам "нет" 8-)) /вся эта абстрактность - наведенка, все та же. для нее даже конкретный объект не нужен, он только мешает. Сидеть и упиваться романтическими чувствами./
Опять-таки, я не очень врубаюсь, каким образом эмпатия-то мешает. Пассажи про непрерывное причинение боли - это какая-то проблема ежиков прямо. Почему ж сразу боли? 8-)) спишем это на жизненный опыт автора и других Понимающих, угу, как и все остальное. Потом посочувствуем автору и прочим, тем кто Понимает.
мнда. люди - странные существа.
но поскольку тема - "Чужие" - это конечно все объясняет =))
Current music: Умка - Играть в свое лото
Кстати, поведение того самого товарища-эмпата как раз показывает, что в его случае это одно большое жирное самовнушение. Причем, не самого позитивного толка. Из текста видно, что существо с легкостью переключается с одного объекта на другой по собственному желанию (вот эти вот "теперь можно ее любить, значить буду любить ее, а раньше было нельзя - приходилось любить вооон ту"
. Следовательно, он может и вообще забить на эти объекты - но нет. Мучаться и вздыхать по недосягаемой даме сердца конечно же куда интереснее.У девушки замечательная мотивация 8-) Ей действительно нужно, чтобы по ней удаленно страдали? %-/ как интересно.
Это опять юзание вечной темы "любовь как она есть в чистом виде". Эта вечная тема мне вечно непонятна. типа "у нее была единственная возможность _любить_, и вот она ее организовала". А нафиг ей вот так просто, абстрактно "любить"? я могу понять, в этом есть некий кайф - ну, сильные переживания, и т.д. Но: будь независим, скажи наркотикам "нет" 8-)) /вся эта абстрактность - наведенка, все та же. для нее даже конкретный объект не нужен, он только мешает. Сидеть и упиваться романтическими чувствами./
Опять-таки, я не очень врубаюсь, каким образом эмпатия-то мешает. Пассажи про непрерывное причинение боли - это какая-то проблема ежиков прямо. Почему ж сразу боли? 8-)) спишем это на жизненный опыт автора и других Понимающих, угу, как и все остальное. Потом посочувствуем автору и прочим, тем кто Понимает.
мнда. люди - странные существа.
но поскольку тема - "Чужие" - это конечно все объясняет =))
Current music: Умка - Играть в свое лото