Far-east style with a spirit of wild west
Прошла "Мор".
многа буквЯ плохо умею писать восторженные рецензии, а про произведение искусства уже писала. А, и еще могу добавить, что то ли у меня жизнь такая унылая, то ли уж не знаю, но это - в плане искусства - впечатление года, пожалуй. Йа о многом задумался (до сих пор задумываюсь), проникся атмосферой, мне приятно видеть всякие разные аллюзии и прочая, прочая. Никакая плохая графика этому не мешает - в книгах, вон, вообще никакой графики нет. Ее перестаешь замечать очень быстро, начинаешь воспринимать, как условность. Чем-то мне эта история напоминает "Дом, в котором", кстати. Вот уж не знаю чем, наверно, детьми и магическим реализмом
Я порывалась накатать телегу полную эмоций после прохождения за каждого персонажа, но решила подождать пока пройду за всех. Благо, все понравились, во всех по ходу дела потихньку вживаешься и открываются разные новые стороны.
- Бакалавр мне ближе всего по жизни. То есть в реальности я довольно похожа на него, нравится мне это или нет, я тоже довольно рациональный отморозок. Так что он мне симпатичен просто поэтому. Но вот идея оказалась на удивление неблизка. Многогранник мне категорически не понравился, и дальнейшее только укрепило эту неприязнь. При этом лет эдак несколько назад я, возможно, тоже восхитилась бы вместе с Даниилом. Вполне понятно, почему могут завораживать всякие чистенькие ровненькие фигзнаетчо-аэдры и прочий матан. Вечное сияние чистого разума, и так далее. Лично мне Многогранник показался разрушительной затеей, основанной на личных амбициях ушлых экспериментаторов. Какова его ценность для человечества, не очень понятно (какова ценность мечты, борьбы с судьбой и т.д. - которые он воплощает - понятно, а сам он - нет). Что характерно, сами же архитекторы (в игре за Клару) обмолвились, что он для людей, а без людей он и нафиг не нужен. Да и вся эта "ожившая мечта", жизнь в воображении и фантазии о сверхчеловеках существующих вне тела - вызывает нехорошие ассоциации с наркотой и каким-то нездоровым мороком. Я как человек толерантный не жаждала его прямо-таки разрушить, тем более некоторым он там дорог как память, но лично мне не очень-то жалко.
- За Гаруспика было очень легко играть (после Б.) и его история прекрасна. В Степь я влюбилась, сказать тут нечего. Могу вспомнить только это:
"Американо-индейский пророк Смохалла, из племени уматилла, отказался пахать землю. "Грех, - сказал он, - рубить или резать, рвать и царапать нашу общую мать, занимаясь земледелием", - и добавил: "Вы говорите мне копать землю? Я что, должен взять нож и вонзить его в грудь моей матери? Но тогда, после того, как я умру, она не примет меня снова к себе. Вы говорите мне копать и выбрасывать камни. Что же, я должен увечить ее плоть, чтобы стали видны кости? Тогда я больше никогда не смогу войти в ее тело и родиться вновь. Вы говорите мне косить траву и жать хлеба, чтобы стать богатым, как белый человек. Но как я могу осмелиться резать волосы своей матери?"
К тому же, ТРАВА, можно собирать траву! (я оборвала всю траву в степи в первые же два дня, как жаль, что трава заново не отрастает, это такое гипнотическое занятие))) В общем, сплошной восторг. И нет такого депрессняка, как у Бакалавра (под конец было довольно гнетущее ощущение усталости и безнадеги). В общем, Гаруспик меня очаровал. А его речь к Аглае на тему судьбы и - да просто ППКС. Я понимаю чего на него бабы там западали (я бы и сама запала, хотя нет - я лучше была бы им). Это наверно мое идеальное Я
- Клара. Ну вот Клара мне всю дорогу не нравилась своим пафосом и манерой ругать двух предыдущих товарищей, клеймить их убийцами и тому подобным. За что? Мне за них обидно, они точно так же хотели как лучше. Да и вообще они мне как родные уже К тому же они в ее адрес так не выражались (при том, что оснований не меньше уж точно), что за манеры в конце концов? История ее идейно хороша и даже идеальна, пожалуй. Ну так ее решение отчасти и есть идеальное, как синтез противоположностей (и вот оно чисто религиозного плана, решение это, что довольно неожиданно). Я только за, впрочем мои симпатии на стороне Гаруспика, но ему оно и не помешает. Нехай стоит эта ваша Башня, хоть мне и не нравится.
Еще немного о Бакалавре. Мне немного непонятен замысел его истории - в чем его достижение? Чего он лично добился, что преодолел? Заявленная цель была - победа над смертью, ну с некоторой натяжкой это можно сказать обо всех троих... К тому же, где его заслуга в этом, Многогранник построил не он. Панацею тоже не он изобрел. Сверхсуществом тоже стал не он. Да и ему лично что это все дало, кроме последовательных разочарований? Клара вон, совершила чудо (не комар начихал!), Артемий вообще со всех сторон молодцом - и тебе испытания, и наследие отца, даже Клара ему говорила - мол, очень уж ты архетипичненький. За Бакалавра как-то даже обидно на этом фоне - как не врубался, так и не врубился, только совсем сдвинулся со своим астральным гиперкубом.Я требую развития личности Петра Гринева
Чего я вообще не понял (из серии "вопросы после 26 серии Евы"):
- В чем смысл "истинной концовки" - почему свободным выбором зовется отказ от решения если ты не был в театре и свое решение - если был? Я себе мозг сломала уже.
- Так что был за бык на пустыре костного столба в 10 кажется день? это был Высший? нет? откуда он взялся? Многие говорили что бык ненастоящий, но почему-то кровь его настоящая. В чем дело-то? или это очередной намек на то, что вера творит чудеса?
многа буквЯ плохо умею писать восторженные рецензии, а про произведение искусства уже писала. А, и еще могу добавить, что то ли у меня жизнь такая унылая, то ли уж не знаю, но это - в плане искусства - впечатление года, пожалуй. Йа о многом задумался (до сих пор задумываюсь), проникся атмосферой, мне приятно видеть всякие разные аллюзии и прочая, прочая. Никакая плохая графика этому не мешает - в книгах, вон, вообще никакой графики нет. Ее перестаешь замечать очень быстро, начинаешь воспринимать, как условность. Чем-то мне эта история напоминает "Дом, в котором", кстати. Вот уж не знаю чем, наверно, детьми и магическим реализмом
Я порывалась накатать телегу полную эмоций после прохождения за каждого персонажа, но решила подождать пока пройду за всех. Благо, все понравились, во всех по ходу дела потихньку вживаешься и открываются разные новые стороны.
- Бакалавр мне ближе всего по жизни. То есть в реальности я довольно похожа на него, нравится мне это или нет, я тоже довольно рациональный отморозок. Так что он мне симпатичен просто поэтому. Но вот идея оказалась на удивление неблизка. Многогранник мне категорически не понравился, и дальнейшее только укрепило эту неприязнь. При этом лет эдак несколько назад я, возможно, тоже восхитилась бы вместе с Даниилом. Вполне понятно, почему могут завораживать всякие чистенькие ровненькие фигзнаетчо-аэдры и прочий матан. Вечное сияние чистого разума, и так далее. Лично мне Многогранник показался разрушительной затеей, основанной на личных амбициях ушлых экспериментаторов. Какова его ценность для человечества, не очень понятно (какова ценность мечты, борьбы с судьбой и т.д. - которые он воплощает - понятно, а сам он - нет). Что характерно, сами же архитекторы (в игре за Клару) обмолвились, что он для людей, а без людей он и нафиг не нужен. Да и вся эта "ожившая мечта", жизнь в воображении и фантазии о сверхчеловеках существующих вне тела - вызывает нехорошие ассоциации с наркотой и каким-то нездоровым мороком. Я как человек толерантный не жаждала его прямо-таки разрушить, тем более некоторым он там дорог как память, но лично мне не очень-то жалко.
- За Гаруспика было очень легко играть (после Б.) и его история прекрасна. В Степь я влюбилась, сказать тут нечего. Могу вспомнить только это:
"Американо-индейский пророк Смохалла, из племени уматилла, отказался пахать землю. "Грех, - сказал он, - рубить или резать, рвать и царапать нашу общую мать, занимаясь земледелием", - и добавил: "Вы говорите мне копать землю? Я что, должен взять нож и вонзить его в грудь моей матери? Но тогда, после того, как я умру, она не примет меня снова к себе. Вы говорите мне копать и выбрасывать камни. Что же, я должен увечить ее плоть, чтобы стали видны кости? Тогда я больше никогда не смогу войти в ее тело и родиться вновь. Вы говорите мне косить траву и жать хлеба, чтобы стать богатым, как белый человек. Но как я могу осмелиться резать волосы своей матери?"
К тому же, ТРАВА, можно собирать траву! (я оборвала всю траву в степи в первые же два дня, как жаль, что трава заново не отрастает, это такое гипнотическое занятие))) В общем, сплошной восторг. И нет такого депрессняка, как у Бакалавра (под конец было довольно гнетущее ощущение усталости и безнадеги). В общем, Гаруспик меня очаровал. А его речь к Аглае на тему судьбы и - да просто ППКС. Я понимаю чего на него бабы там западали (я бы и сама запала, хотя нет - я лучше была бы им). Это наверно мое идеальное Я
- Клара. Ну вот Клара мне всю дорогу не нравилась своим пафосом и манерой ругать двух предыдущих товарищей, клеймить их убийцами и тому подобным. За что? Мне за них обидно, они точно так же хотели как лучше. Да и вообще они мне как родные уже
К тому же они в ее адрес так не выражались (при том, что оснований не меньше уж точно), что за манеры в конце концов? История ее идейно хороша и даже идеальна, пожалуй. Ну так ее решение отчасти и есть идеальное, как синтез противоположностей (и вот оно чисто религиозного плана, решение это, что довольно неожиданно). Я только за, впрочем мои симпатии на стороне Гаруспика, но ему оно и не помешает. Нехай стоит эта ваша Башня, хоть мне и не нравится.Еще немного о Бакалавре. Мне немного непонятен замысел его истории - в чем его достижение? Чего он лично добился, что преодолел? Заявленная цель была - победа над смертью, ну с некоторой натяжкой это можно сказать обо всех троих... К тому же, где его заслуга в этом, Многогранник построил не он. Панацею тоже не он изобрел. Сверхсуществом тоже стал не он. Да и ему лично что это все дало, кроме последовательных разочарований? Клара вон, совершила чудо (не комар начихал!), Артемий вообще со всех сторон молодцом - и тебе испытания, и наследие отца, даже Клара ему говорила - мол, очень уж ты архетипичненький. За Бакалавра как-то даже обидно на этом фоне - как не врубался, так и не врубился, только совсем сдвинулся со своим астральным гиперкубом.Я требую развития личности Петра Гринева
Чего я вообще не понял (из серии "вопросы после 26 серии Евы"):
- В чем смысл "истинной концовки" - почему свободным выбором зовется отказ от решения если ты не был в театре и свое решение - если был? Я себе мозг сломала уже.
- Так что был за бык на пустыре костного столба в 10 кажется день? это был Высший? нет? откуда он взялся? Многие говорили что бык ненастоящий, но почему-то кровь его настоящая. В чем дело-то? или это очередной намек на то, что вера творит чудеса?
@темы: я
-
-
16.12.2012 в 22:19-
-
16.12.2012 в 22:43бывшая статья с лурка (вроде не очень спойлерная): www.peeep.us/4e632ea2
на рутрекере есть
-
-
16.12.2012 в 23:59надо поиграть, я даже купить такое не поленюсь)) а ещё после чтения луркостатьи немедленно появилась ассоциация Бубонного Каравана с эксплисит-версией нового клипа раммштайнеров (внезапне, и правда в тему)
кстате, о поддержке отечественного производителя рублём, ты, часом, Соловья-Разбойника не осилила?
а, и ещё, ты Домвкатором тоже ага? я бы пообсуждала)
-
-
17.12.2012 в 00:15Домвкатором - да (правда уж наверно не помню многое, надо перечитать пожалуй, но пообсуждать я как человек с СПГС всегда готов), Соловья не видала