[Saitarien]

Почитала тут пробегом "Психоисторию" Демоза (ну как обычно, начала вроде по учебе, отвлеклась и завязла). Трэш, ужос, конечно, но вот что-то меня заставляет усомниться и заподозрить некоторое сгущение так сказать красок (из серии "95% изнасилованных", ага). Хотя, вроде бы, ссылается на этнографов, не отсебятина, казалось бы. Больше всего удивило про фаллический символизм большого пальца китайских спеленутых ножек, и их в связи с этим специфический эротический смысл, в особенности этого самого пальца. В то время как в китайской литературе, что мне попадалась (да и не только в ней), речь-то больше об эротичности ножки-в-туфельке, а не о собственно ножках голых, т.к. голые неэстетично (само собой!). О каком фаллическом большом пальце _в туфельке_ можно говорить? Его там и не видно оО Я, конечно, дилетант, и ужос-ужоса не отменяет, кто я чтобы спорить со столпом психоистории. Но вот как-то смущает, хм.

@темы: вечный студент

Comments

[Tadanori]

фактаж у демоза верен. теория - ни к черту