[Saitarien]

Перечитываю тут ван Зайчика, и всю дорогу в голове вертится одно:

"Но под нашим дивным солнцем все цветет и колосится, а под их противным солнцем все со страшной силой мрет". (с)

Тот редкий случай, когда количество меда и дегтя примерно совпадают и дают амбивалентный эффект: книжки нравятся, но сквикают.

@темы: литературное

Comments

[Bad]

а сквикают-то чем? =)
меня только Зелёная луна сквикнула...
С тех пор ещё не выходило, кстате?

[Saitarien]

да вот вышепроцитированным ) Еще Ъ-империей и домостроем, щедро политыми сахарным сиропом, если вкратце (уровень сахарного сиропа и сопутствующего морализаторства чем дальше тем больше зашкаливает, кстати). Пока читаешь это как веселую бугагашеньку, все ОК, но потом внезапно понимаешь, что ведь аффтары в целом серьезно эти идеи двигают.
Еще особенно бесят постоянные лицемерные шпильки на тему "ну конечно нехорошо и неинтеллигентно говорить что они говно... они конечно имеют право... но все равно вы же видите, какое говно" (причем, на ровном месте частенько).

Ты о "Непогашенной луне"? Она меня помнится особенно в свое время сквикнула, дааа. Прямо апофигей, хотя и до того дело к тому шло. А все, цикл закончен, ничего и не предполагалось дальше. Может и к лучшему, там же явная тенденция - чем дальше тем скучнее и идеологически нагруженней, страшно представить что было бы после "Непогашенной луны" ))

[Bad]

Закончен? Жаааль, первые пара книг роскошные были, вот потом чота да, Луна выморозила. Что смешно, у меня, по-моему, только она и есть на полке))

Домострой сквикал да, но оно ж там вроде по обоюдному согласию было -- был и контр пример, точно помню. Ну и идея ИмперииЪ мне наоборот нравилась всю дорогу, ачо))) Видимо за это я на противненькие шпилечки внимания и не обращала -- если ты в этих улусах вырос, ты так думать и будешь, соглашался обоснуй.

...или ван Гулика осилить?..

[Saitarien]

Ну там уж совсем приторно было. Как все рады и щасливы домострою, спасибо императору за наше счастливое детство, блаблабла. Наш суд - самый гуманный суд в мире. А у варваров, нет мы конечно называем их варварами - но мы не то имеем в виду, мы ж культурные! - "почти все то же, что и тут, однако хуже" (с) (это вообще до смешного доходит просто... в одной из книжек, рассуждая о вреде железного занавеса, Богдан говорит - ведь у варваров есть дофига хорошего тоже. Бггг, видимо есть, но мы об этом не знаем - реально _ни разу_ не говорилось о чем-то у варваров хорошем. максимум - "почти не хуже, чем у нас". Даже о вещах каких-то! Ну ладно там, они биздуховные мидузы )) - но чтоб еще и криворукие?) Ради толерантности приводят парочку симпатичных варваров, конечно. Выглядит это примерно как в старом толкинистском анекдоте: "Эльфийский шовинизм? Что вы! Некоторые людишки - мои лучшие друзья".
Я себе представила картинку, как живешь ты в далеком улусе простой теткой, выдают тебя замуж предки (какой-нить третьей женой! насчет "выдают замуж предки" - у них такое активно есть, Богдан это в какой-то книге комментирует, как очень правильное дело). Тут дальний родственник мужа совершает тяжкое уголовное преступление, и поскольку у них там общесемейная ответственность в ходу (семья - это святое! не то что у варваров, да), и муж, и ты, и вся прочая родня садятся в ордусскую тюрьму. Тюрьмы чото нам не описали, но думаю что надзиратели там мудры и гуманны, на досуге пишут стихи. Начальник - вообще светоч духа. И все заключенные глубоко счастливы быть заключенными, сидят практически добровольно ))))

[Bad]

злая ты женщина, чо я могу сказать -- взяла вот и всю розовую сказку злодейски растоптала))) скольо за это малых прутняков полагается?))