[Saitarien]

Не знаю почему я об этом вспомнила, однако вопрос к поклонникам Стругацких. Кто-нибудь может объяснить, а в чем причина появления понятия "синдром Сикорски"? Для меня это честно говоря всегда было полнейшей загадкой. Это пожалуй единственный эпизод в творчестве Стругацких где я прямо-таки ничо не понял Нет, сложные этические проблемы, это я более-менее представляю, убивать нехорошо (я вон, даже кучу обетов разнообразного хорошего поведения давала, так что все же не совсем бесчувственный отморозок). Но ведь, имелось в виду даже не это, а что дескать у Сикорски была ничем не обоснованная паранойя - однако из текста этого ни фига не следует. С чего собственно все вообразили, что Абалкин был невинной жертвой? С того что он перед смертью зачитал грустный стих и все обрыдались?.. о_О
(камрад, мб ты понял?)

@темы: подумалось, литературное

Comments

[Bad]

...то, что он Абалкина грохнул, было уже концом Рудольфа -- он же им (Совету вообще, КомКону в частности) до этого ццать лет моск ел тем, что "аааахтунг, Странники", т.е. старшее поколение поголовно было знакомо с его концепцией, которую он Максиму излагал (ну, про святую воду в промышленных масштабах).
Это во-первых. А во-вторых, ты учитывай, что у них Полдень на дворе, убийств на Земле уже веков пять не водится, а на Прогрессоров в обществе смотрят как на опасных сумасшедших. Поэтому то, что Сикорски пристрелил Лёву, основываясь только на предположении о том, что детонатор запустит потенциально вредоносный механизм в мозгу у человека -- это ахтунг. Ну и они ж тогда все идеалистами были, была же теория, что цивилизация, вышедшая в космос, насилием уже не занимается, переросла. Это там Глумов по-моему рассуждал, чем добро от сверхдобра отличается.
(Есличо, я Сикорского вполне понимаю, хоть и дохну от любопытства -- а что, если бы...)

[Saitarien]

Так прогрессоры-то у них при этом есть. И против них такие волны общественного мнения не поднимаются, чтоб прям фсе, фуу...

[Bad]

волны общественного мнения не поднимаются, потому как их действия не особо афишируются, т.е. времена, когда дети играли в Румату Эсторского, или кто там был в почёте, слегка в прошлом -- щас когда Прогрессор возвращается на землю, его сторонятся -- т.к. это человек со сдвинутой относительно стандарта психикой, например, он допускает, что в споре двух сторон одна может быть не права в ультимативной форме (ну ему же надо уметь убивать), он умеет делить всё происходящее на абсолютно чёрное и абсолютно белое -- без этого ему не выжить на той же Гиганде
а для землян это дико, в их-то веке

и потом, если дальше покопать историю мира Полудня -- так их по-тихому и прикрыли в итоге, Прогрессоров-то