Научилась читать тексты о страшном/мерзком. Главное, заранее знать и морально подготовиться. Потом можно читать спокойно и отрешенно. Отключается представление происходящего в красках, и особенно применение к себе. Представлять, впрочем, можно, но тоже получается очень со стороны, как через толстое стекло и не особенно вникая в происходящее.

Таким способом я прочитала немножко текстиков какого-то очередного совр. автора про немецкие концлагеря (вообще, некоторых совр. авторов надо давить. за разведение на и так уж не самом дивном материале совсем жуткой чернухи в целях литературной оригинальности. тьфу), статью про опыты над животными и кусок пробежавшего недавно по инету текста про криминальные аборты (бррррррррр. но без подготовки я бы себя вообще жутко почувствовала)



Тонкая натура, ага.

---

Когда был Ленин маленький... (лубоффффф)

В средне-тинейджерском возрасте мной было с удивлением обнаружено, что все остальные заняты заведением романов. Я очень удивилась (мне вообще-то казалось что ну, как-то рано еще. и вообще. ну, по себе судим, конечно) Искренне не понимала, нафиг оно надо, какой в этом кайф, неужели вот правда можно в столь краткий срок настолько заморочиться на ком-то. Тем более, что все мальчики-девочки казались мне очень похожими друг на друга, ну уж по крайней мере я не замечала ни в одном чего-то Такого, Особо Замечательного. Кстати говоря, я, как истинный представитель тайного инопланетного десанта, еще и не понимала ни хрена в человечьей красоте 8-) Ну то есть если у человека уши оттопыренные, или там морда вся в прыщах, и т.п. - это понятно. А если все вроде на месте... да еще и с моей отсутствующей памятью на лица... внешне тоже все казались одинаково никакими.

Соответственно, было неясно, и чего же они друг в друге находят. И как они умудряются настолько быстро этим чем-то загружаться. И почему же все так недолговечно, если все так серьезно. И прочее-прочее.

При этом, поскольку считается что Любовь нельзя понять со стороны, а надо прочувствовать на себе, я не особо напрягалась какое-то время. Вот, думаю, почувствую на себе, тогда наверно въеду.

Меня один раз пытались втянуть в этот цирк, я совершенно не знала как себя вести и вообще отбрыкивалась. Потом возникло подозрение, что таким образом надо мной хотели посмеяться. Ну, наверно посмеялись, еще бы - такая герла странная (интересно, кстати, какой результат предполагался самым смешным)

Один раз я пошла гулять со своими одноклассниками. Мы даже на крышу полезли. Одноклассники меня удивили - некоторые казались мне вполне симпатичными существами, а принялись выпендриваться перед девками (глупыми и непрерывно хихикающими)



В общем, на себе я ничего так и не почувствовала. Пришла к выводу, что я на это неспособна просто. В принципе. Все способны, а я нет. Даже если захочу (не хочется себя ненормальной чувствовать, все же). Потом даже поняла, почему. Потому что я буду знать, что вся эта мелкая возня - игра и самокомпостирование мозгов на 99%. 1% симпатии, 99 - накрутки. Остальные не знают, потому что не задумываются, ну и их все устраивает. А я даже притвориться толком не смогу. Так, в общем-то, на практике и получилось, и с тех пор я не мучаюсь, потому что мне замечательно живется в собственной шкуре =)



Так что особенно грустно смотреть на вроде бы неглупых людей, и вроде даже не совсем цивильных, и т.д., разводящих черти-что и какую-то войну полов.

---

Культурная жизнь

Авиатор



(предки пошли и меня прихватили).

Судя по всему, главный герой является реальной исторической личностью. Один из примеров американского менталитета - Победитель. Поскольку Скорсезе все же хороший режиссер, все не так просто и банально (т.е., гл. герой - не мальчик, начавший с мытья посуду и разбогатевший до миллионов. он с самого начала был миллионером, просто странным)

Гл. герой (Ди Каприо) - весьма целеустремлен и заморочен на работе (самолеты и кино. т.е. он снимал кино и строил самолеты. и там, и там - сплошь безумные проекты, терял кучу денег. но маньячен же). При этом крыша у него была шаткой и временами даже серьезно ехала. Плюс (как всегда) женщины, и с ними все непросто. Один раз здорово разбился на самолете, еле откачали. Один раз Злые Конкуренты подкупили Продажного Сенатора и попытались подвести гл. героя под суд. Но он, конечно же, через все трудности прет напролом, потому что Победитель (как уже сказано, American Hero. И хорошо, в общем-то - если уж не избежать таких явлений как менталитет и нац. герои, так пусть они хоть позитивными будут. у нас в кино - сплошь безнадега какая-то)

Собственно, вот и все. Не особо интересно, но смотреть вполне можно, т.к. великий режиссер, Ди Каприо опять же. Спецэффекты красивые.

Одно большое но: довольно затянуто. фильм идет 3 часа. Имхо, если бы 1 час выкинули, было бы совсем хорошо.

Мораль: на свои деньги я бы не пошла 8-) /ну, у меня все же специфические интересы и специфическое их отсутствие/



Еще, поскольку не особо интересно было, я в процессе думала о летчиках и истребителях =) Очень понимаю любовь некоторых товарищей к истребителям. Но не понимаю любовь к Империи и переезды в связи с этим. Не вяжется как-то. Иное у меня представление, о том как надо воевать и как не надо. Ну и о красоте тоже. Империя - бня.



В кинотеатре видела рекламу - скоро выйдет - "Электра". Надо посмотреть, в конце концов там про глючную герлу-киллершу 8-) это наш профиль 8-))



Current music: Stillste Stund - Das Ende Aller Sehnsuchte

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Стримное - техническое.

Думаю об ASDL-модеме. Фигня в том, что у меня ноут, и он не резиновый. USB-порт у него один, и на нем уже висит мышь. Без мыши я рехнусь, тач-пэд - это издевательство. Бывают Ethernet-модемы (и соответствующая дырка у меня есть), но они стоят дороже чем USB. Жаба.

Еще у меня есть дырка, в которую по идее можно подключить монитор...

Вопрос: реально ли найти некий переходник, чтоб в него включить USB-модем? или мышь хотя бы. Или лучше сразу прощаться с мышью?

---

(хождение по ЖЖ)

Зоопарк. От Лапочки я хренею. Контраст между дивными гуманистическими идеями и хамским воинственным настроем впечатляет. Про Хаецкую и катаров очень показательно 8-) (примерно так. дивное начало: как наезжать на катаров, это жертвы, невинно убиенные, и если кто их ругает - это зачатки фашизма. суровый вывод: и те гады которые на них наезжают, будут гореть в аду, а я с радостью полюбуюсь 8-Е. Добрейшая личность)

К тому же поскольку подобное тянется к подобному, оттуда сразу можно узнать, где происходит свара. В данный момент понаблюдала я за христанутой частью толкинутого жж. МДАААААА. На редкость агрессивные и склочные личности.

---

Винда завела себе отвратительный глюк (видимо, вирусы или какие-то гнусные спаммерские проги, хуже вирусов). Прямо посреди инета она вырубает связь и начинает модемом куда-то звонить. Там вроде как ответ есть, но не модемный, автоответчик, что ли (я не прислушивалась). И вырубить этот процесс никак. Только выдернуть шнур модема из телефонной линии. Оно некоторое время еще пытается звонить, надеется что линию опять включат, а потом умолкает.

---

Из магуйского сообщества. Описание чего-то вроде ада. Видимо, описывает очевидец.

"Кстати убийство такого рода гарантирует тебе невозвращение в эту реальность на очень долгое время, а место того рода куда попадешь характеризуется странными переживаниями, самое короткое описание: тоска во всех ее формах на Н-ое количество времени.



И пейзажи очень блёклые. Там одно развлечение, что имеешь желание общения, хотя слово, хотя бы мысль, хотя бы жест и никак не можешь подойти, донести мысль, добежать до цели. Всё серо, уныло, нет красок ни у одного элемента пейзажа кроме лиц, похожих на человеческие. В них иногда загораются огоньки тепла, той самой тоски, ты к ним срываешься, но тебе не дают дойти, дотронуться. Апогей этого мира, когда ты поадаешь в толпу в которой не можешь ни до кого дотронуться, не можешь дотянуться взглядом."



Current music: Stillste Stund - Dornen

---

Вообще, мнение, что для глюколова очень правильно и круто делать из глюков литературные произведения, странно не только с глюколовской точки зрения 8-) но и с литературной. Литературная ценность книги нисколько не зависит от того, выдуман сюжет или Вспомнен. Даже более того - мемуары есть мемуары, их интересно читать, если автор - великий человек. А мемуары Васи Пупкина нафиг никому не нужны. То же и мемуары простого лесного эльфа, характер нордический, не был, не состоял - в лучшем случае посредственное фэнтези.

Сколько классиков литературы - и ни один свои сюжеты не извлекал из прошлых жизней (ну ладно, Толкиен - вопрос спорный). Если тебе на голову так и валятся из Памяти тонны историй о разнообразных приключениях, это не значит, что нужно немедленно начинать писать. Графоманов в сети и так тонны, и кому они нужны?

Для того, чтобы писать хорошие книги, надо быть хорошим писателем, а не хорошим энергуем. Так что еще стоит подумать, прежде чем призывать типа-шизофреников искупать грехи, становясь типа-писателями.



Current music: Blind Guardian - Nightfall

---

Угу, все будет.



/это мантра/

---

Универ меня угнетает.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Будни нашего городка. где мое небо?

Вчера лежала, чувствовала себя стрелой (а вот так, почему-то) и дико злилась на себя. Тошно. Не могла заснуть.



Current music: Башня Rowan - Дженнифер

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Так, пришло в голову. Не ногами 8-)

Имя: Саттхэ.



хто это - шиза или кто?

---

Мамочки 8-0

http://www.gazeta.ru/2005/02/07/oa_147485.shtml



Краткий пересказ: Кастанеда жив-здоров, живет в Мексике с 2-мя собаками, разумеется похожими на волков. Общается с духами Гагарина и Гитлера (своебразный круг общения), а еще в него иногда вселяется Дон Хуан и начинается полное веселье. На досуге глючит и пишет книги. Написал уже 6 штук, а одну уже издают у нас (ЭКСМО, у Софии хватает ума не связываться с этой сомнительной историей). Она выйдет в конце февраля, а 4 марта будет презентация, куда приедет и автор.

Автор, в натуре, занимается бизнесом, а КК - это псевдоним. То, что это тот самый КК, никто не толком подтвердить не может (!). Т.е. вот эту новую книгу точно написал этот, а вот написал ли он предыдущие - не факт. Те, кто вокруг этого дела вращаются, напускают тумана, рассказывают бредовые истории про бывших ГРУшников, а сам автор тоже ничем ничего доказать не может и говорит, что мол талант его говорит сам за себя. Одно ясно - автор достаточно нахален =)

В тоже время с этим типом собираются судиться, разумеется.

А вообще его удавить хорошо бы. Судя по тем отрывкам из книги, которые я видела. И по этой статье =)

---

Таки просветите, а почему "Мастер Волосатых Рыбок"? =)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Многорукий бог далайна.

Читаю Логинова. Про многорукую тварь. Мда.

Ничего так. Но если б было раза в 2 поменьше... больше половины прочитала и уже задолбалась. Ходит бедный илбэч. Ходит-ходит... ходит-ходит... ходит-ходит... сотворяет земли, сотворяет... сотворяет-сотворяет... случается с ним то одна бня, то другая, то одна, то другая... все довольно однообразно. Если мысль была продемонстрировать, как там хреново живется, какие люди не-ангелы (хоть и есть отдельные хорошие), какие боги оба сволочи, насколько все безрадостно, и т.д., и т.п., то это уже десять раз продемонстрировано. Ну и что дальше?

(подозреваю, что кончится какой-нибудь пессимистичной хренью, чтоб уже совсем было ясно, насколько все хреново и безысходно)

Зато там милые легенды =) Чвака-кака =))